杜特尔特被捕不到半天，中方难得说了重话，其中深意需马科斯细品

更为关键的是，中方还特别点明国际刑事法院应遵循“补充性管辖原则”，避免政治化和双重标准。毕竟，菲律宾已退出罗马规约，按理来说，国际刑事法院无权管辖杜特尔特，但国际刑警组织却动作频频，这背后的玄机不免让人浮想联翩。

与之形成鲜明对比的是，普京和内塔尼亚胡被通缉时，国际刑警组织却未见动作。这种差异让人不得不怀疑：此次逮捕杜特尔特的背后，是不是有某些势力在合力操作？

从更宏观的角度来看，这场风波不仅是菲律宾内部的权力博弈，也牵扯到对于国际法律机制有效性与公信力的质疑。

【马科斯】

马科斯政府与国际刑事法院可能里应外合，企图借助国际法达到政治目的。但是，这种做法不仅削弱了国际刑事法院的权威，也犯了政治化的大忌。

值得一提的是，杜特尔特的次子、达沃市市长塞巴斯蒂安，在社交媒体上愤怒发声，谴责菲律宾警方非法拘禁他的老父亲，并暗指小马科斯政府别有用心拖延局势。同时，拒绝为杜特尔特提供医疗服务。

这显然是在打一场心理战，试图通过舆论造势来集结国内支持者，向小马科斯政府施加压力。

【杜特尔特】

分析认为，菲律宾国内的这场权力斗争，尤其涉及到前总统的抓捕，绝非只是国内事务那么简单。它已经发展成一场，可能影响区域外交关系和国际法范畴的重大事件。马科斯政府若处理不当，不仅可能招来国内的强烈反弹，甚至会对菲律宾的国际地位造成负面影响。

事情发展到这一步，已经不仅仅是谁输谁赢的问题了，而是涉及到是否能够在一个全球化的法律框架内，实现公平正义的问题。对于马科斯政府而言，在权力游戏中走得太远而忽视了规则的底线，最终可能要承担比他们想象中更大的代价。